Más
allá de ser periodista, puede ser dueño de la verdad y eso hace muy grande a la
profesión, manifiesta Iván Cevallos Junior estudiante del último año de
periodismo en la Facultad Ciencias de la Comunicación al respecto del tema ¿Qué
significa para usted ser periodista?
¿Cómo
nació su interés o vocación por ser periodista?
Desde el inicio mi papa me llevaba al
estadio, es comentarista deportivo, al primer estadio que fui fue al “Reales
Tamarindos” de Portoviejo y desde pequeño dije que iba a seguir la misma
carrera que mi padre.
¿Por
lo tanto qué significa para usted ser periodista?
Al ser dueño de la verdad puedes
utilizarla para bien o para mal y es allí el punto de conflicto, puede llegar a
ser tu mejor herramienta al éxito o puedes hacer de ella un arma peligrosa, más
allá de eso te puedes socializar con muchas personas y es lo más gratificante
que existe a la hora de ser periodista.
¿El
periodista nace o se hace en la práctica?
Para todo, debes practicar, el periodista
se hace con trabajo, esfuerzo y dedicación, en toda profesión debes practicar porque
por más que te gusta hacer algo debes de hacerlo para poder practicarlo bien,
por ejemplo, yo soy comentarista deportivo y para llegar a ser mejor periodista
debo hacer lo que este a mi alcance, yo no nací sabiendo comentar un partido de
fútbol así que debo hacerlo, para mí el periodista se hace con el tiempo y
luego se va haciendo mejor.
¿Cuál
es su concepto sobre la ética en el periodismo?
La ética en el periodismo si lo pongo en
el contexto del país no es bien vista, comenzó como una gran característica en
sus inicios, pero a día de hoy es complicado tener ética, hoy por hoy vemos
laborar a periodistas en diferentes medios y lo primero que se debe hacer para
respetar la ética es respetar tu medio además de eso he visto como muchos
“periodistas” han atacado a varias personas a través de un micrófono y eso no
es, bajo ningún concepto, tener una buena ética profesional.
¿Le
da tratamiento estructural a una información o relato periodístico antes de ser
publicada en su medio?
Es lo normal que todo periodista debería
realizar, hoy por hoy existe mucha competencia y tendemos al error para ganarle
la publicación a tu competencia, pero hay que entender que no siempre la
rapidez te ayuda a ser mejor periodista, a veces hay que contrastar las fuentes
y realizar la investigación de la información para obtener más credibilidad.
¿Si
se trata de una información de opinión, ¿cómo se establece la línea editorial
que tiene el medio sobre este tema? ¿Con quién se discute la disposición de
esta información de opinión?
También es un caso en donde el Ecuador
existe una gran problemática, muchas veces, a pesar de tener personas
encargadas de la columna de opinión, no te dejan publicar una nota por la
afinidad que tenga el medio dentro del tema, el periodista debe saber cómo
tiene que dar su opinión para no atacar a nadie, pensamos que por ser
periodistas podemos decir lo que queramos y hay que entender que la persona que
atacamos también tiene una familia y una vida, hay que ponerse en los zapatos
del otro, la mayoría de veces el medio no permite publicar las columnas de
opinión por esta problemática.
¿Cómo
maneja usted el secreto de la fuente periodística en las diversas notas que se
publican o emiten por su medio de comunicación?
La fuente es algo muy vital para el
periodista y se debe manejar muy cuidadosamente, muchas veces cuando queremos
publicar una noticia necesitamos a alguien que nos ayude enviando la información,
pero el periodista siempre debe ser cuidadoso en cuidar la fuente para poder
hacer una buena publicación y por ende realizar un buen periodismo.
¿Qué
es para usted la objetividad periodística?
Entiendo que es saber y conocer sobre lo
que vas a hablar así que si me voy a enfocar en un tema debo realmente conocer
sobre ese tema.
¿Cómo
lograr realmente que las notas que se emiten en los medios sean objetivas
y claras?
Desde mi punto de vista no soy tan
objetivo, soy periodista deportivo y la mayor de las veces se realiza el
comentario deportivo mas no el análisis sobre el tema en sí, nos fijamos en los
comentarios propios y no nos enfocamos directamente en la información que podemos
encontrar dentro de un tema.
¿Cree
usted que los periodistas deberían ser veedores de los poderes del Estado?
En parte si y en parte no, mas allá de
veedores debemos ser mediadores, debemos aprender a relatar una información de
manera concreta y entendible para que las personas que nos escuchen, vean o
lean nuestra información puedan contrastarla y tomar sus propias decisiones.
¿Cree
usted que un periodista debería motivar a la audiencia para participar en
actividades ciudadanas y en la discusión política?
El periodista debe ser un gran mediador,
no guiar hacia un lado de la información, debemos informar en lo que es bueno y
lo que es malo para poder guiar a los ciudadanos a tomar una decisión propia.
Su
concepto sobre la Ley de Comunicación, ¿es positiva o negativa?
Es lo mejor que se ha creado en el Ecuador
por que ha hecho centrar algunos medios que tenían algunos formatos equivocados
de difusión de información, mi artículo favorito es el 36 que habla sobre
interrelacionar a los medios con la interculturalidad, era algo que no se hacía
y nos perdíamos de conocer nuestras costumbres, nuestras raíces y eso ha sido
muy positivo, no solo hablo del espacio intercultural, también es importante la
objetividad que se creó, el derecho a la réplica que tiene el ciudadano en caso
de un error y muchos aspectos positivos que salieron a la luz luego de la
creación de la ley de comunicación, tanto para bien al medio como para bien a
los periodistas.
